Вопрос: Бизнес-логика: база данных или прикладной уровень

Узнай как страхи, замшелые убеждения, стереотипы, и другие"глюки" не дают человеку быть богатым, и самое основное - как можно ликвидировать их из своего ума навсегда. Это то, что тебе не расскажет ни один бизнес-консультант (просто потому, что сам не знает). Нажми здесь, чтобы скачать бесплатную книгу.

Модель-представление-контроллер - наиболее известный принцип архитектуры программного обеспечения, в которой модель данных приложения, пользовательский интерфейс и управляющая логика разделены на три отдельных компонента, так, что модификация одного из компонентов оказывает минимальное воздействие на другие компоненты. Описание и некоторые аспекты, в данное время уже исторического характера, описываются в статье Сергей Рогачев,"Обобщенный - -", В реальности, использование данной модели сопряженно с рядом проблем и приложения построенные по данной модели, несмотря на декларацию, не являются гибкими и мало связанными. Сама идея отделения визуализации от бизнес-логики в ней декларируется, но связи между моделью, представлением и контроллером построены совершенно неэффективно. При этом она не должна потерять свою функциональность из-за этого. Но иногда под моделью т.

Бизнес-логика в

Добавлено дата 6, 0 Проработав долгое время с различными компаниями и их системами данных, со временем я начал замечать явный прогресс в их решениях анализа и отчетности. В первое время запросы выполнялись непосредственно к базам данных оперативной обработки транзакций , однако этот подход конфликтовал с повседневным использованием баз и обычно в значительной мере ограничивал доступ ввиду ограничений безопасности.

Часто следующим этапом было ежедневное создание копии базы данных . Структуры данных оптимизированы для разовых, атомарных транзакций, в то время как системы оптимизированы для работы с крупными массивами данных.

Статья:Бизнес-логика, Статьи, Бизнес-моделирование, ПО, к базе данных или файловой системе (Data-Access Layer, DAL) и.

Модель сервера баз данных Модель сервера баз данных Для того чтобы избавиться от недостатков модели удаленного доступа, должны быть соблюдены следующие условия: Необходимо, чтобы БД в каждый момент отражала текущее состояние предметной области, которое определяется не только собственно данными, но и связями между объектами данных. То есть данные, которые хранятся в БД, в каждый момент времени должны быть непротиворечивыми. БД должна отражать некоторые правила предметной области, законы, по которым она функционирует .

Не профукай уникальный шанс узнать, что на самом деле важно для твоего материального успеха. Кликни здесь, чтобы прочитать.

Например, завод может нормально работать только в том случае, если на складе имеется некоторый достаточный запас страховой запас деталей определенной номенклатуры, деталь может 3. Необходим постоянный контроль за состоянием БД, отслеживание всех изменений и адекватная реакция на них: Необходимо, чтобы возникновение некоторой ситуации в БД четко и оперативно влияло на ход выполнения прикладной задачи. Одной из важнейших проблем СУБД является контроль типов данных. В настоящий момент СУБД контролирует синтаксически только стандартно-допустимые типы данных, то есть такие, которые определены в — языке описания данных, который является частью .

Проектирование и рефакторинг В этой статье я попробую сам разобраться в себе и в своих аргументах. Для начала попробую оппонировать автору статьи, перевод которой нашел на хабре Где наша бизнес-логика, сынок? Её писал такой же идеалист, которым я был еще лет 10 назад. Поэтому по сути в этой статье я буду спорить сам с собой. Дело в том, что чем больше приложений я разрабатываю тем больше красивые теории перестают вписываться в идеальные схемы.

Идеальные схемы хороши тем, что они просты.

Работаю над ПО для доступа к различным БД (). Основная идея: отразить бизнес-логику в схеме данных и хранимых процедурах.

Кого ни спроси, все обязательно борются за качество. Что характерно, многие действительно борются, применяя тестирование продукта, инспекции кода, детальное документирование процесса разработки и т. Но это следовало бы назвать обеспечением качества постфактум, закономерно приводящим к необходимости борьбы с дефектами. Однако качество — это, прежде всего, соответствие программного изделия решаемой задаче. Обеспечивать качество можно и нужно путем обеспечения этого соответствия в течение всего процесса разработки.

В этом случае есть шанс минимизировать количество дефектов, с которыми придется бороться. Для иллюстрации рассмотрим возможности обеспечения качества за счет организации прикладной функциональности программной системы.

Бизнес-логика и база данных сайта на 1С 8.2 ???

Для чего этот запрос? В обычном приложении это не нужно. Это либо нужно для"отчетов", либо для"аналитки".

Для этого тоже есть масса интересных решений, например Unidirectional Data Flow. Хранение состояния игры в одном единственном.

Одно место для размещения всей бизнес-логики Возможно, более быстрые приложения, поскольку несколько запросов и т. Для настройки производительности потребуется . -код не так выразителен и, следовательно, сложнее писать при освещении концепций более высокого уровня, которые не связаны с данными Намного больше ненужной нагрузки на базу данных Теперь, практически, только дурак будет иметь всю бизнес-логику в базе данных. Очень немногие разработчики смогут создать согласованный интерфейс хранимых процедур, который легко работает в приложениях.

Обычно это происходит из-за того, что сделаны определенные предположения о вызывающем приложении То же самое относится к документированию всех этих хранимых процедур. Серверы баз данных, как правило, достаточно узки, как есть. Наложение ненужной нагрузки на них просто сужает это узкое место. Сложная балансировка нагрузки и многообещающее оборудование потребуются для чего-либо с приличным количеством трафика. - это всего лишь язык программирования.

: структура кода крупного корпоративного проекта

Просто я испытал и гибкость. Вообщем все круто И однозначно такой подход должен быть использован. Потому что это занимает гораздо больше времени, чем при топорном подходе.

Бизнес-логику приложения принято выносить в бизнес-сервера. методы, реализующие бизнес-операции и работу с данными (вычитки из БД).

Вместо должно быть . Или я чего-то не понимаю? Но обычно под подразумевают именно часть приложения, в которой логика предметной области изложена в виде кода. А не просто какие-то абстрактные правила, которые существуют в голове у экспертов в предметной области. Допустим, вы программируете софт для приюта животных и для детского приюта. По бизнес-логике приюта для животных, предположим, котика, которого за неделю не забрали новые хозяева, надо усыпить.

А до этого его надо кормить, поить и спать укладывать. По бизнес-логике детского приюта - ребенка надо кормить, поить и спать укладывать. В него нельзя втыкать шприц со смертельной дозой морфия. При этом все структуры данных, алгоритмы и т. Кроме вот этой маленькой детали. Не важно, бизнес это, расчет конфигурации молекул, приют или управление кораблем. Бизнес-логика - это та самая часть, которая в итоге должна работать правильно и надежно, та, результатов которой ждет заказчик котенок, ребенок Если не отделять, допустим интерфейс от бизнес-логики, то вместо нажатия кнопки"отдать ребенка новым родителям" или"усыпить котенка", на двух аккуратных - почти похожих - пультах управления интерфейсах вы будете бегать туда-сюда, пытаясь понять, кого утопить, кого усыпить, кого отдать новым родителям и почему ничего не работает.

Вы не отделили интерфейс панель управления для запуска котят на луну от бизнес-логики и все запуталось.

Правильно вызывать базу данных из модели в приложении ?

В данной статье рассматривается типичная трехслойная архитектура в . Это очень полезный метод для программирования из-за легкого сопровождения кода. Уровень в сравнении со слоем 1. Как видно на рисунке выше, уровень данных не имеет контроля над уровнем представления, но есть промежуточный уровень, называемый бизнес-уровнем, несущий главную ответственность за передачу данных из уровня данных на уровень представления и добавляющий заданную бизнес-логику в данные.

Если выделять каждый уровень по его функциональности, то получится следующий вывод:

Уровень данных содержит таблицы базы данных, файлы XML и . архитектуре, так как он содержит всю бизнес-логику программы.

Большой вопрос - это то, что я регулярно выступаю в офисе. Я считаю, что большая часть логики должна быть в коде. Всегда очень заманчиво использовать разные языки, потому что каждый из них имеет свои сильные стороны, но если у вас нет идеальной разработки что очень редко , предпочтительнее придерживаться одного языка. Необходимость синхронизации изменений кода базы данных с изменениями кода может быть опасной. Если вы находитесь в крупной компании по разработке программного обеспечения, у вас может быть достаточно специализированных людей, которые знают обе стороны программирование базы данных и кодирование , но в противном случае сложно найти людей, которые могут манипулировать между двумя мирами и, самое главное, кто сделать правильный компромисс, когда речь заходит о том, какая часть логики должна быть на каком языке.

Лично я считаю языки программирования очень примитивными, а инструменты разработки для них еще хуже. Поэтому я бы предпочел современные языки программирования. Хороший может спасти большинство разработчиков от знания чего-либо о базе данных и стоит инвестировать. Люди отмечали эффективность работы на стороне сервера, и это нельзя отбрасывать.

Бизнес-логика в БД (процедура и/или триггер)

Это понятие больше"из жизни", из той предметной области, которую ты хочешь описать в своем приложении. Бизнес-логика - это описание отношений, поведения между элементами предметной области, процессов, происходящих в той сфере, которая реализуется в приложении, и правил, по которым эти процессы происходят. В первую очередь в твоем приложении реализуются уже на языке программирования основные понятия системы:

Взаимоотношение между моделями, представляющими данные БД (relations ) тоже являются элементом бизнес-логики, равно, как и.

Кроме того на том же хабре есть переводы статей о переложении этого подхода на : Но все это разбивается о реальную жизнь, транзакции, переиспользование кода, протомонолит и прочие проблемы. Но обо всём по порядку. Всё описанное является сугубо моим мнением, основанным на некотором количестве боли, испытываемой в работе, особенно с циклическими импортами. При использовании этого подхода придётся писать очень много шаблонного кода, который особо даже и не сгенерируешь.

; Что же такое чистая архитектура? Роберт Мартин предлагает ввести 4 круга абстракций, что иллюстрирует следующая картинка: Оригинальная архитектура, предложенная Р.

Сложная бизнес-логика. Как всё учесть?

В максимально возможной степени держите свою бизнес-логику в среде самой проверяемой и отлаживаемой. Есть несколько веских причин для хранения бизнес-логики в базе данных в ответах других людей, но они почти всегда намного перевешиваются этим. Он может быть истолкован как означающий включение принудительного ограничения на данные так называемые"бизнес-правила".

Первый уровень не должен иметь прямых связей с базой данных (по требованиям безопасности), быть нагруженным основной бизнес-логикой ( по.

В этом случае функции сервера ограничены поддержкой собственно базы данных. Вся информация обрабатывается локально, что освобождает ресурсы сервера. Достоинства"интеллектуальных" клиентов: Недостатки"интеллектуальных" клиентов: Перенеся все бизнес-правила на , где они реализуются в виде хранимых процедур, вы создадите"интеллектуальный" сервер. Роль сервера в такой клиент-серверной системе много шире простого хранилища файлов, доступных множеству пользователей сети.

Интеллект сервера проявляется в способности выполнять команды -запросы и возвращать результирующий набор данных. В двухуровневой системе с"интеллектуальным" сервером бизнес-логика и сервисы представления развертываются на сервере. В этом случае бизнес-логика обычно реализуется в виде хранимых процедур и триггеров БД, так что основная часть обработки выполняется на сервере, а не на компьютере-клиенте.

Бизнес-процессы и структура базы данных с нуля по разным проектам